Überbewertete vs unterbewertete Laufuhren

Überbewertete versus unterschätzte Laufuhren

Ich werde hier ein paar Leute verärgern. Keines dieser Produkte ist schlecht – das bedeutet überbewertet nicht. Überbewertet bedeutet, dass man für etwas bezahlt, das nicht dem entspricht, was man bekommt.

Garmin fēnix 9 — überbewertet

Ein wirklich großartiges Gerät, und man zahlt viel für Funktionen, die die meisten Läufer nie nutzen werden. Neben der fēnix 8 hat das Basismodell genau die gleiche Akkulaufzeit in jeder Größe, denselben Sensor und dieselben grundlegenden Trainingsmetriken. Neu sind Ausdauerzonen, eine Rucking-Einstellung und eine Ruder-Metrik.

In der Zwischenzeit ist die fēnix 8, die sie ersetzt, im Angebot etwa 150 $ günstiger. Tolle Uhr, falscher Moment.

Apple Watch Ultra — überbewertet

Warum die robuste, abenteuerorientierte Uhr kaufen, die man trotzdem ständig aufladen muss? Die Ultra 3 ist für 42 Stunden normale Nutzung ausgelegt. Das ist besser als eine Standard-Apple Watch, und es ist immer noch eine Uhr, die man jeden Tag oder alle zwei Tage auflädt.

Für eine Trainingsuhr ist das der falsche Kompromiss. Jede Ladung ist eine Nacht Schlaf- und Erholungsdaten, die man nicht erfasst hat – und Erholungsdaten sind der ganze Grund, etwas über Nacht zu tragen. Eine Ultra ist eine hervorragende Smartwatch, die auch Workouts verfolgt. Sie ist kein Trainingsinstrument.

Coros Vertix 2S — überbewertet

Das S steht nicht für klein. Sie ist 50,3 mm breit und 17,6 mm dick – merklich klobiger als eine 51 mm fēnix 8, die es auf 14,7 mm schafft. An einem normalen Handgelenk ist sie ein Klotz.

Anerkennung, wo sie gebührt: Der Akku ist wirklich außergewöhnlich – bis zu 118 Stunden GPS und etwa 48 Tage tägliche Nutzung, was alles, was Garmin macht, locker schlägt. Wenn man mehrtägige, ununterstützte Unternehmungen macht, ist das ein echtes Argument. Für alle anderen schnallt man sich eine riesige Uhr ans Handgelenk für einen Akku, den man nie nutzen wird, in einem kleineren App- und Zubehör-Ökosystem.

Whoop — überbewertet

Nicht die Hardware, das Modell. Whoop ist nur mit Mitgliedschaft erhältlich: ab 199 $ pro Jahr, und man besitzt das Band nie. Nach drei Jahren hat man etwa 600 $ ausgegeben und besitzt nichts.

Dieses Argument galt, als es keine echte Alternative gab. Jetzt gibt es eine. Garmins Cirqa kostet einmalig 199,99 $, kein Abonnement. Der Fitbit Air kostet 99,99 $. Beide sind bildschirmfrei, beide verfolgen 24/7, und keiner hört auf zu funktionieren, wenn eine Karte abläuft.

Garmin Forerunner 170 — unterschätzt

Hier ist die, über die niemand spricht. Für 299,99 $ bietet der Forerunner 170 Trainingsbereitschaft, Body Battery, HRV-Status, Trainingsstatus, VO2 Max, Erholungszeit, Rennprognose, PacePro, vorgeschlagene Workouts, Smart Wake und Garmin Pay – auf einem AMOLED-Touchscreen.

Das ist dieselbe Trainingssoftware, die eine fēnix 8 verwendet. Identische Metriken, identische Algorithmen, dasselbe Garmin Connect. Was man aufgibt, sind Karten, Multi-Band-GPS, Musik, eine Taschenlampe und ein Titangehäuse – sowie Laktatschwelle, Ausdauer-Score und Hügel-Score, die wichtig sind, wenn man ein Trail- oder Ultraläufer ist und vergesslich, wenn man Straßen-10Ks läuft.

Für die meisten Läufer ist das der kluge Kauf. Investiere die Differenz in Schuhe und eine Rennanmeldung.

Die Regel, die all dem zugrunde liegt

Fast niemand wird von seiner Uhr unterversorgt. Die meisten Menschen sind überversorgt und unterinformiert – sie zahlen Spitzenpreise für Karten, die sie nicht öffnen, und Satellitennachrichten, die sie nie senden werden. Überlege dir, welche Funktionen du wirklich nutzen würdest, und kaufe dann die günstigste Uhr, die diese hat.

Vergleiche Garmin-Geräte →