Montres de running surestimées et sous-estimées

Montres de course surestimées versus sous-estimées

Je vais agacer quelques personnes avec ça. Aucun de ces produits n'est mauvais — ce n'est pas ce que signifie surestimé. Surestimé signifie que vous payez pour quelque chose qui ne correspond pas à ce que vous obtenez.

Garmin fēnix 9 — surestimée

Un appareil vraiment génial, et vous payez beaucoup pour des fonctionnalités que la plupart des coureurs n'utiliseront jamais. Placez-le à côté de la fēnix 8 et le modèle de base a exactement la même autonomie à chaque taille, le même capteur et les mêmes métriques d'entraînement de base. Ce qui est nouveau, ce sont les zones d'endurance, un réglage pour la marche avec charge et une métrique pour l'aviron.

Pendant ce temps, la fēnix 8 qu'elle remplace est en vente environ 150 $ moins cher. Super montre, mauvais moment.

Apple Watch Ultra — surestimée

Pourquoi acheter la montre robuste axée sur l'aventure que vous devez encore recharger constamment ? L'Ultra 3 est évaluée à 42 heures d'utilisation normale. C'est mieux qu'une Apple Watch standard, et c'est toujours une montre que vous branchez tous les jours ou deux.

Pour une montre d'entraînement, c'est le mauvais compromis. Chaque charge est une nuit de sommeil et de données de récupération que vous n'avez pas capturées — et les données de récupération sont la raison principale de porter quelque chose pendant la nuit. Une Ultra est une superbe montre connectée qui suit également les entraînements. Ce n'est pas un instrument d'entraînement.

Coros Vertix 2S — surestimée

Le S ne signifie pas petit. Elle mesure 50,3 mm de large et 17,6 mm d'épaisseur — sensiblement plus épaisse qu'une fēnix 8 de 51 mm, qui atteint 14,7 mm. Sur un poignet normal, c'est une brique.

Crédit là où il est dû : la batterie est vraiment extraordinaire — jusqu'à 118 heures de GPS et environ 48 jours d'utilisation quotidienne, ce qui bat confortablement tout ce que Garmin fabrique. Si vous faites des efforts non soutenus sur plusieurs jours, c'est un véritable argument. Pour tout le monde, vous attachez une montre énorme à votre poignet pour une batterie que vous n'utiliserez jamais, dans un écosystème d'applications et d'accessoires plus petit.

Whoop — surestimé

Pas le matériel, le modèle. Whoop est uniquement sur abonnement : à partir de 199 $ par an, et vous ne possédez jamais le bracelet. Au bout de trois ans, vous avez dépensé environ 600 $ et vous ne possédez rien.

Cet argument tenait quand il n'y avait pas de véritable alternative. Maintenant, il y en a. Le Garmin Cirqa coûte 199,99 $ une fois, sans abonnement. Le Fitbit Air est à 99,99 $. Les deux sont sans écran, suivent 24/7, et aucun ne s'arrête de fonctionner quand une carte expire.

Garmin Forerunner 170 — sous-estimée

Voici celle dont personne ne parle. À 299,99 $, la Forerunner 170 vous offre la Préparation à l'entraînement, Body Battery, le statut HRV, le statut d'entraînement, le VO2 Max, le temps de récupération, le prédicteur de course, PacePro, les entraînements suggérés, le réveil intelligent et Garmin Pay — sur un écran tactile AMOLED.

C'est le même logiciel d'entraînement qu'une fēnix 8 utilise. Mêmes métriques, mêmes algorithmes, même Garmin Connect. Ce que vous abandonnez, ce sont les cartes, le GPS multi-bande, la musique, une lampe de poche et un boîtier en titane — et le seuil de lactate, le score d'endurance et le score de colline, qui comptent si vous êtes un coureur de trail ou d'ultra et sont oubliables si vous courez des 10 km sur route.

Pour la plupart des coureurs, c'est l'achat intelligent. Dépensez la différence sur des chaussures et une inscription à une course.

La règle sous-jacente à tout cela

Presque personne n'est sous-équipé par sa montre. La plupart des gens sont suréquipés et mal informés — payant le prix fort pour des cartes qu'ils n'ouvrent pas et des messages satellites qu'ils n'enverront jamais. Déterminez quelles fonctionnalités vous utiliseriez réellement, puis achetez la montre la moins chère qui les possède.

Comparer les appareils Garmin →