Forerunner 165 vs 170 : la différence de 100 $ en vaut-elle la peine ?

Jour 69 : Forerunner 165 vs 170 — La différence de 100 $ en vaut-elle vraiment la peine ?

Garmin a sorti la Forerunner 170 et immédiatement, les gens ont commencé à se demander s'ils devaient passer de la 165 — ou l'ignorer complètement et prendre la 165 pour 100 $ de moins.

La réponse commence par un fait important : ces deux montres sont construites sur le même matériel.

Même écran, mêmes capteurs, même GPS

La Forerunner 165 et la 170 partagent toutes deux un écran tactile AMOLED de 1,2 pouce, le capteur de fréquence cardiaque optique Elevate Gen 4 de Garmin, un GPS à fréquence unique, et la même connectivité Bluetooth et ANT+. Vous n'obtenez pas un écran plus net avec la 170. Vous n'obtenez pas un GPS plus précis. La montre physique — la partie qui se trouve sur votre poignet et mesure réellement les choses — est essentiellement la même.

C'est la base de cette comparaison. Toute différence entre ces deux montres est une différence logicielle, pas matérielle.

Ce que la 170 ajoute

La Forerunner 170 introduit quelques fonctionnalités que la 165 n'a pas. Les deux plus notables sont Training Readiness et Smart Wake.

Training Readiness est un score unique qui combine votre sommeil, HRV, temps de récupération et charge d'entraînement pour vous indiquer à quel point votre corps est prêt pour un effort intense aujourd'hui. C'est une fonctionnalité utile pour les personnes qui s'entraînent fréquemment et souhaitent une vérification quotidienne de leur préparation sans avoir à rassembler les métriques séparément. La 165 vous donne le statut HRV et Body Battery, qui couvrent un terrain similaire — juste sans les combiner en un seul chiffre.

Smart Wake est une alarme qui vous réveille pendant une phase de sommeil léger plutôt qu'à une heure fixe. Pratique, mais pas une raison de dépenser 100 $ de plus à elle seule.

Il y a aussi quelques métriques supplémentaires de charge d'entraînement et des outils de coaching sur la 170, mais pour la plupart des coureurs, ces ajouts restent en arrière-plan plus qu'ils ne sont utilisés activement.

La 165 est toujours une excellente montre

Cela ne veut pas dire que la 165 est insuffisante. Elle suit le GPS, la fréquence cardiaque, le sommeil, le HRV, le stress et le Body Battery. Elle a un écran AMOLED qui est superbe. Elle gère la course, le cyclisme, la natation et l'entraînement en force. L'intégration Garmin Coach est là. L'écosystème de l'application Connect fonctionne de la même manière sur les deux montres.

Pour la grande majorité des gens — coureurs occasionnels, guerriers du week-end, premiers acheteurs de Garmin — la 165 couvre tout ce qu'ils utiliseront réellement.

Le prix rend la décision facile pour la plupart

La Forerunner 170 coûte 299 $. La Forerunner 165 peut être trouvée autour de 199 $, et comme elle est sur le marché depuis début 2024, elle est régulièrement en promotion — parfois même à un prix encore plus bas.

Ce fossé de 100 $ est réel. Si vous vous entraînez de manière occasionnelle, courez quelques fois par semaine, et n'êtes pas du genre à ouvrir un tableau de bord Training Readiness avant chaque entraînement, la 165 vous offre quatre-vingt-dix pour cent de l'expérience pour deux tiers du prix. En ce moment, c'est probablement la meilleure Garmin abordable sur le marché.

La 170 a du sens si vous êtes un athlète plus structuré qui souhaite vraiment ce score de préparation quotidien, s'entraîne dans plusieurs sports avec des entraînements coachés, ou vient spécifiquement d'une montre plus ancienne qui manquait totalement de métriques de santé modernes.

Pas sûr de savoir laquelle convient à votre entraînement ?

Si vous voulez voir chaque différence entre les deux côte à côte — fonctionnalité par fonctionnalité, seulement les choses qui comptent vraiment — l'outil de comparaison rend cela facile.

Comparer la Forerunner 165 vs 170 →